大道至简:从复杂经历中淬炼简单智慧
大道至简:从复杂经历中淬炼简单智慧
万物之始,大道至简,衍化至繁。故必过繁至简,方归大道。
万事万物的基本原理都非常简单,就像对立与统一、主观与客观、趋利与避害、感性与理性,都只是两种对应概念组成的世界、生命、认知和行为。他们又可以通过比例的调和形成变化。比如情绪中消极与积极的比例不同,可以形成喜怒哀乐四种情绪类别,进而和趋利避害、主观客观的彼此交织,形成更为复杂的不舍、冷静、嫉妒等情绪和状态。
人们很多复杂的行为都可以用非常简单的道理来解释。可能圣贤一句话,典籍几个字,就可以道清世间万千。圆中百知模型第100期,九九归一,本期模型:大道至简。
思维模型:从复杂到简单的符号桥梁
百知模型开篇之初,我曾强调过,思维模型是一个神奇的符号,它可以超越文字来表达更为复杂的道理、现象、效应和感悟。他能把需要大量文字才能描述出来的东西,只用一个简单的结构框架,甚至线条和图形来表述。
思维模型这个东西可以理解为对我们的经验、知识、方法的极致简化,视为至简之物。而当我们了解、理解并掌握了这些思维模型之后,他们便会化为更简单、更难以描述的存在,成为我们智慧的一部分,成为我们探索世间大道的通路。这是思维模型之于我们,又成了大道之道。
“大道至简”的误读:忽略“至”的关键
很多人因为“大道至简”,所以追求“至简”之道,这就本末倒置了。“大道至简”虽然陈述了“大道至简”,但他并非只强调“简”,一味追求简化、简单,并非求得真正大道的捷径。
大道至简,但至简未必得道。何故?不得“至”之故也。
我们追逐着“大道至简”的“简”,却忽略了“大道至简”的“至”。“至”的理解有两层:一为极点,二为到达。
第一层是比较普遍的理解,表示基本道理极为简单。而第二层理解却被大多数人忽视,但它偏偏更为重要:得到的真谛并不是“得简单”,而是“归于简单”。
真正的路径:为学日益,为道日损
而“归于简单”的源头是什么呢?当然是复杂。
我们不应该一开始就追求那些极简的经验,甚至别人经历过后总结的所谓几条概括的“精华”、人生的“金句”。有些智慧得得过早,会理解不深,会不知所云,甚至会觉得狗屁不通。复杂的经历得多多少少自己亲自趟一遍,有所感悟,有所觉知,才能有所得。
老子曰:为学日益,为道日损。
从零开始时,我们首先应该通过学习和经历,让自己有所增益,有所积累,去走向复杂。然后才能在下一步去伪存真,化繁为简,最终找到属于你的真理。甚至这一过程可能需要我们在有限的生命里反复经历很多次,方能求得一道。
- 毕加索不是一开始就画的抽象,他说:“我14岁就能画得像拉斐尔一样好,之后我用一生去学习像小孩子那样画画。”
- E = MC²,简单而美妙,可发现他的那个脑袋一点也不简单。
- 哥德巴赫猜想的“1+1”到现在也没有答案,最接近的“1+2”,其背后的推导也是常人难以理解的。
想要追求彼岸的“至简”之道,你必须先趟过复杂的暗流。用现在的话来讲,先做加法,才能再做减法。
智慧的公式:复杂 × 归纳 = 智慧
用不严谨的公式来表达:
- 简单 + 简单 + 简单 … 还是等于简单。
- 而 (复杂 ÷ 归纳)才会等于智慧。
也就是经历的复杂越多,且归纳的道理越简单,求得的智慧才越大。
所以两个公式相比,后者才能在万变的世界中,求得那个“不离其宗”的解。
万物之始,大道至简,衍化至繁。故必过繁至简,方归大道。