巴菲特双目标清单：舍弃的艺术与专注的智慧

2026/1/9 📖 4 分钟阅读 · 约 1183 字圆中的猫头鹰

推荐星级 :

有一个关于巴菲特的小故事：他与私人飞行员聊天时，察觉对方对未来感到迷茫。为帮助他，巴菲特让飞行员写下15个目标。

再次见面时，飞行员递上清单，巴菲特并未查看，而是让他从中选出最重要的三个。于是，飞行员有了两份清单：一份是至关重要的A目标（3个），另一份是相对次要的B目标（12个）。

飞行员说：“我明白了，我会优先实现这三个A目标，其余12个抽空慢慢做。” 巴菲特回答：“不，另外12个，扔掉。”

飞行员愣了一下，随即明白了其中的深意。

核心思维：极致的专注

这就是巴菲特的双目标清单思维。面对众多目标，有人区分轻重缓急，有人直接二分。巴菲特的建议是后者：列出所有目标，明确分为 “执行”的A目标 和 “不执行”的B目标，然后果断扔掉B目标。

目的很明确：将有限的精力完全聚焦于最重要的事，以求更快、更好地完成它。 至于被扔掉的B目标，可以在完成A目标后，结合那时的新情况重新考虑。人生苦短，先彻底完成几件事，远胜于同时折腾许多事却一事无成。

道理清晰，认同即可行动。但以下内容，是写给那些对“B目标”恋恋不舍、内心充满纠结与不坚决的人。

如果你难以割舍B目标，可以尝试从以下三个角度重新看待它们：

它是“银子”
- 银子固然值钱，但你只有一双手。当面前同时有“金子”（A目标）和“银子”（B目标）时，当然要果断扔掉银子，全力抓住金子。想象一下，当你真正拥有了“金子”后，原先那些“银子”在你眼中，可能就不再那么耀眼了。
它是“渠”（水到渠成的渠）
- 你会发现，有些B目标的实现，其实与A目标强相关。先集中力量完成A目标，可能会让后续完成某些B目标变得异常轻松，甚至水到渠成。所以，让少部分A目标先完成起来，再带动大部分B目标共同完成。
它可能是“假的”
- 这些B目标或许在排序时就被“错估”了。你的评价标准可能只包含了“我应该做”的社会化理性，而忽略了 “我喜欢”、“我擅长” 的个人化情感维度。对于常人而言，一件事能否坚持，往往不全靠“自律”这种逆风前行的力量，更依赖于“顺风”的内心意愿。完成喜欢的目标，其带来的行动力加成，可能远超“性价比”更高的理性选择。当你犹豫时，尝试加入“喜好”和“擅长”的维度，重新为目标排序。

通过以上思考坚定信念后，再回归双目标清单本身。它其实揭示了一个更深层的道理：放弃，本身是一件好事。

我们大部分时间都习惯于正向思考：“做了这件事有多好？” 却很少运用逆向思维：“如果不做这件事，会带来哪些好处？” 如果说前者是“盲目卷卷主义”，那么后者就是一种“积极躺平主义”。

《孟子》有云：“人有不为也，而后可以有为。” 先要选择不做一些事，才能有所作为。俗话“有舍才有得”也蕴含此理。

“先舍后得”不仅是一种交换观念，更是一种自我调整策略：先通过断舍离清理人生的缓存，才能将更重要的东西填充进来。

但“有舍才有得”与“双目标清单”又有所不同：

只知道规律而不知如何操作，会陷入“道理都懂，却过不好这一生”的困境；只知道机械地扔掉B目标而不理解“舍”是为了更好的“得”，则会在执行中充满纠结、遗憾与后悔。

唯有将“道”与“术”结合，深刻理解舍弃背后的积极意义，我们才能像巴菲特的飞行员一样，在愣神之后豁然开朗，然后轻装上阵，朝着最重要的目标全力进发。