MECE原则：让思考与表达清晰严谨的不二法门

为什么有人思考和表达又严谨又清晰？那可能是因为他的MECE原则用得好。

MECE原则是麦肯锡咨询顾问巴巴拉·明托在《金字塔原理》中提出的一个很重要的原则，是“Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive”这些英文单词的缩写，中文意思是相互独立，完全穷尽。也就是把一个重大议题分解成更细的对象时，做到不重叠、不遗漏。

• 重叠的例子：电脑类型分为台式机、笔记本和平板。（平板与笔记本、台式机有功能重叠）
• 遗漏的例子：手机系统分为鸿蒙、安卓和iOS。（遗漏了其他系统，如KaiOS等）

五种实现MECE的分解方法

为方便理解，例子觉得简单而普遍，但我们在日常工作时面对的课题往往更加复杂，这就有可能在拆解问题时出现重叠和遗漏。那么如何避免这种问题，让我们的表达和思考的思路更清晰、更严谨？以下是5种方法：

1. 过程法

按照事情发展变化的过程进行拆解。比如：

• 生产流程可以拆解成前、中、后的工序。
• 计划推进可以拆解成A、B、C的阶段。
• 业务操作可以拆解成1、2、3的步骤。

一定要拆到最终出现结果或者下一个循环的开始，这才能在不重叠的基础上保证不遗漏。

2. 二分法

主要是非此即彼的反义词或对应词，比如：

• 白天和黑天
• 国内和国外

但也需要排查是否有中间层的存在，比如分成上午和下午时要不要有中午，分成上级和下级时该不该有同级。这样才能在不重叠的基础上保证不遗漏。

3. 矩阵法

就是把二分法用两次交叉，形成四个象限。例如：

• 时间管理中常用的“紧急且重要、紧急不重要、重要不紧急、不紧急不重要”的分类方法就是矩阵法。
• 矩阵法运用非常广泛，比如波士顿矩阵、SWOT分析都是非常经典的矩阵框架。

4. 要素法

主要看核心对象是由什么要素构成的。比如：

• 一栋居民楼可以分为一、二、三单元，也可以分为1、2、3层楼。
• 或者一个群体可以按照或者年龄、或者职业、或者收入的不同做区分。

但要注意，分类一定是在一个维度上一分到底，否则就会出现重叠和遗漏。

5. 公式法

就是按照现成的数学公式进行拆分，因为数学公式本身就有足够严谨的特征，直接拆分就好。比如：

• 成交额可以分成客流量 × 客单价。
• 研究如何提升利润，就可以考虑从“如何提升价格”和“如何降低成本”这两方面入手。

只要公式正确，自然就不会出现重叠和遗漏。

一个简易实用口诀

如果觉得以上5种办法一时难以消化，我这里还是提供一个口诀给大家，叫：单主题，一维度，前主要后其他。

比如单说传统燃油车，从系统装置一个维度上看，主要由三部分组成，包括发动机、底盘、车身，除此之外还有其他设备。如果我说“这只有三点”就容易被尬，说“主要有三点”就好很多，要是后面再加一个“其他”，把无关紧要的、不想提及的或者没想到的都放在里面，这样在形式上也能满足严谨性，同时也省去了处理大量弱相关信息的精力。

MECE原则的价值与妙趣

MECE原则起初是帮助咨询公司的分析人员找到所有关键因素和可能的解决办法，它让分析人员更准、更全地找到问题的症结，在金字塔原则中起到了非常关键的作用。

虽然MECE不是直接解决问题的工具，但它是一个可以帮助我们更好解决问题的思维。 换句话说，它会让我们在自以为没有办法的时候，帮助我们发现一个被自己忽略的角度；也会在我们自以为拥有了一个解决办法的时候，再帮助我们找到一个更好的。

所以，联想一下MECE的读音和“me see”相同，作为客观存在的“我”可以看清更多当下的“未知”，可谓妙趣。