我看你就是在跟风吧：亚文化小众心理的自我解剖与反思
我看你就是在跟风吧：亚文化小众心理的自我解剖与反思
原视频链接：点我查看
“这个东西啊，喜欢的人变多了，不再小众了，我也就不喜欢了。”
你有过类似这种的想法吗？或者这样，我换一个说法啊：当你喜欢上了一个广义上的亚文化作品的时候，你是更喜欢这个作品本身呢，还是更喜欢他这个小众的属性呢？
承认吧，我们都有这种心理
我先承认啊，我有过这种心理，人性嘛。
有时候我喜欢一个相对小众作品的时候，他很小众这件事本身就很让我兴奋，就让我特开心，让我觉得，哎呀，我好像因此与众不同了呢。
不过我觉得这个心理吧，如果掌握好尺度的话其实挺正常的。今天想到这个话题的原因呢其实就是在网上总看到一些为了小众而小众的人。
那些“别来跟风”的评论
最常见的啊，就是一些音乐软件，一些体量比较小的独立音乐人的评论区，总会有人说：
“哦，这是我的宝藏歌手，可千万不要被大众发现了，都别来跟风听，这里是我的净土。”
我要是那歌手，我看到这评论我估计脸都气歪了，我还不能说啥。
排除一些极端情况：作品被恶意玩梗啊，去评论区捣乱之类的，大部分创作者还是希望被主流发现，这样可以吃饱饭了。
我当时做自媒体，刚起步的时候，要是有人这么给我评论，但我肯定心想：你是得多恨我呀，还让我千万别被大众发现。 我跟你多大仇啊，你这么诅咒我。
自我批判：我是不是也在做同样的事？
但过了一段时间又想啊，再跟随完群众一起去鄙视这种文化守门员行为之后啊，我就想说：如果这是我自己喜欢的小众文化作品，我会怎么做呢？就我在这儿 diss 人家这么久，是不是我其实自己也总干这种事啊。
你看啊，我今天专门穿的这件衣服，就是为了应景。这个呢，是美国的一个叫Rick and Morty里面的动画的一个主角之一。这部动画在咱中国挺火，在美国呢，很火，现象级动画，所以我觉得挺有参考价值的。
我承认啊，我在牵扯到这部剧的时候，我出现了那种文化守门员的心理。我接触这部剧不算最早的，大概是他在美国那边开始爆火，前半年左右接触的，你看，我还在干这种事，我除了当文化守门员，我还要比资历，谁在他进入大众视野前接触的越早，谁就越硬核，谁就是元老，就仿佛在文化制品上主流跟大众这俩词就跟毒药一样。
小众背后的深层心理
我觉得这现象会出现的原因，我乱猜了啊，除去每个人都想当一个与众不同的人以外，一个作品，如果他想被更多的人知道，进入主流，被更多的人理解和接受，他在内容上肯定要做一些牺牲：理解门槛啊，内容争议性啊等等等等。
如果说一个人啊，他就说我只喜欢看大众化的作品，那就好像潜台词在说：我看不了理解门槛太高的东西，我看不了太有争议性的作品，我只能看别人稀释过的作品。 这些标签听起来可不太像夸奖啊，应该没人愿意承认这种事。
Rick and Morty 的“毁灭性粉丝”
咱们接着回到这部动画本身啊，随着他在美国爆火之后呢，他很快就迎来了经典的互联网三部曲：爆火，出圈，审美疲劳。咱们不谈论这部剧自己在水平和制作上的起伏啊，咱们就单独谈论现实世界对他的影响。
对这部剧伤害比较大的，除去随着大量曝光自然出现的一些审美疲劳呢，还有就是一些狂热粉丝讲出的一些让你脚趾抠爆地球的尴尬发言。
举几个最严重的几个啊，就会有人说类似什么：
- 这部剧只有智商高的人才能看懂
- 这部剧里的哲学思考比正经的哲学书籍还要深刻
- 看完这部剧，我可以说对量子力学就是一种精通的状态了
首先，我非常喜欢这部动画，但是我很认真的讲，就这种发言，就是那种能让一个不了解这部动画的人瞬间开始讨厌这部动画的那种言论。
我承认啊，在这些事发生之后呢，我稍微有点动摇，我没那么想跟别人讲我喜欢这动画了，我怕他们觉得我也是在这动画爆火之后开始跟风看的人，我怎么能每次都澄清一下我啥时候开始看的吧，而且我也怕他们觉得我也是那种会说出魔幻言论的粉丝。
我的双标：国内 vs 国外
我还做了一个挺有意思的一个场景设定啊，就是我在一个国外的社交媒体平台上，我大概率不会发这个动画的相关内容了，因为我觉得他在国外语境下，这个内容已经有点饱和了，但是在一个国内的社交媒体平台上，有机会的话我还是会发一发这个动画的相关内容，因为我觉得他没那么饱和。
主要因为在咱国内，这个动画被讨论的地方大部分都是网络上，但是在美国那边的，他已经渗透进了现实的餐厅，主流媒体等等等等。不是谁高谁低啊，就是你渗透的地方多，你饱和的就快，跟国外相比呢，他现在没那么主流，发出来还挺酷的，所以我会发。
但是这么一说感觉动机好不纯粹啊。
我的核心矛盾
这个就引出了我自己啊，就仅限我自己跟小众文化的一个关系：这个东西小众与否，不会影响我喜不喜欢他，但是会影响我跟不跟别人说我喜欢他。
假如说这东西在我观看的过程中他变得主流了、大众了，我大概率还会接着看，但是可能就偷偷看了，应该就不发朋友圈了。
矛盾中的自我和解
不知道你有没有过类似的经历呢？其实我也挺矛盾的，不是很喜欢这种文化守门员的行为呢，但是其实自己也有这种心理。
但总的来说我觉得这种想法也还挺正常的，可是你就是别去烦别人吧，不管你是守门员还是被守的人，你别攻击别人，别烦别人，你跟人好好说，我觉得要好好聊的话，大家都不会太厌烦你的，对吧。
那今天咱们就先聊到这，咱们下期再见。
深入剖析：亚文化心理的五层结构
第一层：身份认同需求
- 小众标签成为自我认同的一部分
- “我和大众不同”带来优越感满足
- 早期接触者自动获得“元老”身份
第二层：排他性防御机制
- 稀缺性维护：东西越少越珍贵
- 圈子纯洁性：防止“不懂的人”进入
- 文化护城河：设置理解门槛作为筛选
第三层：作者与粉丝的利益冲突
- 粉丝诉求：保持小众，维持身份独特性
- 作者需求：扩大受众，实现商业价值
- 矛盾根源：两种合理诉求的自然对立
第四层：社交展示的博弈
- 国内发：仍属于“酷”的范畴
- 国外不发：已经“烂大街”
- 底层逻辑：社交价值的实时计算
第五层：自我认知的诚实
- 承认矛盾：既讨厌守门员，自己又是守门员
- 接受不纯粹：喜欢的动机本就复杂多元
- 保持边界：别攻击他人，也保护自己的喜欢
文化守门员的五种类型
1. 资历守卫者
“我在他还没火的时候就看了…”
- 强调接触时间
- 建立先发优势
- 构建圈子层级
2. 理解门槛护卫者
“这部剧只有智商高的人才能看懂…”
- 夸大作品深度
- 设置理解壁垒
- 筛选“合格”粉丝
3. 商业洁癖者
“千万别被大众发现！”
- 反对商业化
- 维护“纯洁性”
- 鄙视大众市场
4. 品味仲裁者
“跟风听的人根本不懂艺术…”
- 自封品味权威
- 贬低后进者
- 垄断解释权
5. 矛盾双标者
“在国外不发了，在国内还能发…”
- 因地而异
- 利益计算
- 诚实承认矛盾
更健康的亚文化参与方式
1. 区分“喜欢”与“身份”
- 喜欢作品本身的什么？
- 喜欢小众人的身份感吗？
- 哪种喜欢更持久？
2. 理解作者的处境
- 大部分创作者需要商业化生存
- 小众不一定意味着“更好”
- 支持作者比维护“小众”更重要
3. 保持开放与接纳
- 新粉丝带来新视角
- 不同阶段有不同理解
- 共同讨论而非排斥
4. 诚实面对自己
- 承认喜欢中的复杂动机
- 接受自己的“不酷”时刻
- 尊重他人的喜欢方式
5. 从“守门”到“导游”
- 从排斥转变为引导
- 分享自己的理解而非设置门槛
- 帮助更多人欣赏作品的独特之处
最后的思考
文章最后那段自我剖析很珍贵：“这个东西小众与否，不会影响我喜不喜欢他，但是会影响我跟不跟别人说我喜欢他。”
这句话揭示了一个普遍但很少被承认的真相：我们的很多“喜欢”不纯粹是为了艺术，也为了社交资本。
这没什么可耻的——人类本就是社会动物。重要的是：
- 认识到这一点，而不是假装纯粹
- 不因此攻击他人，理解大家都有类似的心理
- 最终回归作品本身：在经历了社交计算的喧嚣后，还能安静地享受作品的美好
小众文化本应是让人发现自己的途径，结果往往变成了证明自己的工具。
也许真正的成熟，就是能够说：“我爱这个作品，不管它小众还是大众；我愿意分享我的喜欢，不管这样看起来酷不酷；我尊重别人的喜欢，不管他们什么时候开始喜欢。”
毕竟，艺术的价值不在于有多少人喜欢，而在于它如何被喜欢——是作为身份的勋章，还是作为生命的滋养。